Epyc Genoa uveden, drtí Xeony násobně ve výkonu i energetické efektivitě
AMD vydala Epyc Genoa s okamžitou dostupností, až 96 jádry Zen 4, podporou DDR5, PCIe 5.0 a CXL 2.0 pamětí. Dosahuje až 2,9× vyššího výkonu oproti Xeon 8380 a až 2,7× vyšší energetické efektivity…
Na akci nazvané together we advance_data centers CEO AMD Lisa Su představila čtvrtou generaci procesorů Epyc. Oproti o den předcházející akci Intelu, kde se mluvilo o Xeonech Sapphire Rapids, ovšem bez konkrétní dostupnosti, se na akci AMD o procesorech nejen mluvilo, ale byly zveřejněny specifikace všech modelů a ty s okamžitou dostupností u výrobců serverů vydány. Celou akci provázel entuziazmus všech přednášejících.
Čas možná odvane vzpomínky na velký mezigenerační posun výkonu, energetické efektivity, přes 300 výkonnostních rekordů, kterých Epyc Genoa obratem dosáhl i řadu partnerů, kteří se objevili na pódiu. Jeden historický okamžik ale zůstane: šéf divize datacenter a vice-prezident AMD, Forrest Norrod, se během přímého přenosu usmál:
Těžko hledat přesvědčivější důkaz toho, že jde o produkt, kterým si je AMD skutečně jistá.
Ve standardním testu celočíselných výpočtů SPECrate 2017_INT_base dosáhl nový Epyc 3× vyššího výkonu než Xeon Platinum 8380 (poslední aktuálně dostupná generace Intelu) a více než dvojnásobného výkonu oproti předchozí generaci Epyc Milan (Zen 3).
Z hlediska energetické efektivity ve stejné zátěži ční Epyc na Xeonem 2,6×.
Při výpočtech v plovoucí desetinné čárce je nový Epyc 2,5× rychlejší než Xeon a zhruba 2,25× rychlejší než předchozí generace.
V testu Java překonává nový Epyc konkurenční Xeon násobkem 2,9× a oproti předchozí generaci od AMD je téměř 2× rychlejší.
Z hlediska energetické efektivity nabízela již minulá generace výraznou úsporu energie i prostoru (10 serverů s Epycem Milan dosahovalo výkonu 15 serverů s Xeony a při amerických cenách elektřiny znamenalo úsporu ~$2700, přičemž nový Epyc Genoa při současných evropských cenách tuto propast velmi silně prohlubuje: Na zátěž, ke které je potřeba 15 serverů s Xeony stačí 5 serverů s Epycy při necelých 46 % energetických nároků, což znamená úsporu téměř $26 000.
Tyto výsledky jsou dány kombinací mezigeneračního nárůstu IPC (14 % v průměru 33 serverových zátěží), 5nm výrobního procesu a architektonických změn, které dohromady přinášejí vyšší taktovací frekvence a nižší spotřebu, a samozřejmě i až 50 % procesorových jader navíc.
I při stejném počtu jader není pro Epyc Genoa problém dosáhnout o 55 % vyššího výkonu (tedy i výkonu na jádro), než nabízejí aktuálně dostupné Xeony.
Další slajd shrnuje, kolik energie a oxidu uhličitého by se ušetřilo, pokud by namísto těchto Xeonů byly servery a datacentra poháněné čtvrtou generací Epycu.
Výkonnostní poměr 15:5, tedy 3:1 (Xeon : Epyc) platí i pro virtualizaci.
Problém vyplývá z faktu, že poslední dostupné Xeony vycházejí z architektury Sunny Cove (Ice Lake) postavené na 10nm procesu, přičemž architektura samotná je již poměrně vousatá a její efektivita oproti novějším generacím slabá, x86 jádra jsou velká a při 10nm procesu jsou jejich energetické nároky vysoké. Jádra Zen 4 jsou oproti nim o 40 % menší a dosahují až o 48 % vyšší energetické efektivity.
Energetická efektivita se posunula i oproti předchozí generaci AMD. 1,4× v celočíselných výpočtech, 1,7× ve výpočtech s plovoucí desetinnou čárkou a 2,7× při použití AVX-512 VNNI. Podpora AVX-512 u Zen 4 je optimalizována především pro energetickou efektivitu a minimální vliv na taktovací frekvence.
| Epyc | jád. / vlák. | takt | cache | TDP | cena |
|---|---|---|---|---|---|
| 9654(P) | 96 / 192 | 2,40 / 3,70 GHz | 384 MB | 360W | $11805 $10625 |
| 9634 | 84 / 168 | 2,25 / 3,70 GHz | 384 MB | 290W | $7890 |
| 9554(P) | 64 / 128 | 3,10 / 3,75 GHz | 256 MB | 360W | $9087 $7104 |
| 9534 | 64 / 128 | 2,45 / 3,70 GHz | 256 MB | 280W | $8803 |
| 9454(P) | 48 / 96 | 2,75 / 3,80 GHz | 256 MB | 290W | $5225 $4598 |
| 9354(P) | 32 / 64 | 3,25 / 3,80 GHz | 256 MB | 280W | $3420 $2730 |
| 9334 | 32 / 64 | 2,70 / 3,90 GHz | 128 MB | 210W | $2990 |
| 9254 | 24 / 48 | 2,90 / 4,15 GHz | 128 MB | 200W | $2299 |
| 9224 | 24 / 48 | 2,50 / 3,70 GHz | 64 MB | 200W | $1825 |
| 9124 | 16 / 32 | 3,00 / 3,70 GHz | 64 MB | 200W | $1083 |
| F-series | |||||
| 9474F | 48 / 96 | 3,60 / 4,10 GHz | 256 MB | 360W | $6780 |
| 9374F | 32 / 64 | 3,85 / 4,30 GHz | 256 MB | 320W | $4850 |
| 9274F | 24 / 48 | 4,05 / 4,30 GHz | 256 MB | 320W | $3060 |
| 9174F | 16 / 32 | 4,10 / 4,40 GHz | 256 MB | 320W | $3850 |
AMD nabízí tradičně standardní i jednosocketové (P) modely (ty jsou levnější) a dále řadu F optimalizovanou pro vysoký výkon na jádro. Boost je definován trochu jinak než v desktopu; jde o hodnotu, které je schopno dosáhnout kterékoli jádro v procesoru, nikoli jen některá nejlepší jádra. U cen stojí za pozornost především 32jádrové a nižší modely, které jsou výhodnější. Nejvýkonnější 32jádrový model předchozí generace stál $4860, u současné je to $3420. Pro segment jednosocketových serverů chystá AMD na příští rok levnější Epyc Siena, kde bude cenově optimalizovaná i platforma.
Jak již bylo řečeno, procesory Epyc Genoa / 4. generace jsou dostupné u výrobců serverů okamžitě, procesory Genoa-X (s V-cache) a Bergamo (128 jader Zen 4c) budou dostupné v prvním pololetí příštího roku a cenově optimalizovaná Siena přijde ve druhém pololetí.
Výkonnostní náskok, energetická efektivita v kombinaci s rostoucími cenami energií a rozvoj softwarových nástrojů pro snadnou migraci ze systémů Intelu na systémy AMD přesvědčují další výrobce, kteří zařazují Epycy do svého portfolia, respektive rozšiřují portfolio na bázi Epyců postavené. Například SuperMicro připravilo k uvedení 4. generace Epycu 45 systémů na těchto procesorech postavených. Vypadá to, že AMD nebude mít o odběratele nouzi a zákazníci budou mít z čeho vybírat.
Zdroje:
